Платформы и экосистемы
Клиент уходит на платформу, а не к нам напрямую
Платформа — это Wildberries или Ozon для вашего рынка: место, где клиент выбирает поставщика, а вы становитесь одним из списка. Так уже устроены не только товары: перевозки ищут на биржах, ремонт — в агрегаторах, страховку — у маркетплейса банка.
Вопрос один: куда идёт ваш клиент — к вам или сначала туда? Первая кнопка — то, что клиент открывает первым, когда ему нужен поставщик. Если её выбираете не вы, её выбирают за вас. Дилеры продают через маркетплейс, и вы их там не видите. Партнёр строит экосистему, и вы в ней поставщик.
Одна сессия — и у вас есть ответ из 4 возможных: строить свою платформу, присоединиться к чужой, поддержать альтернативу ей или купить. С расчётом, что каждый вариант значит в деньгах и что для него нужно перестроить. Это управленческий сдвиг, не ИТ-проект: меняется, чем вы управляете и как измеряете успех.
Вам остаётся выбрать. А дальше мы с командой доводим выбранное до работающего пилота.
Почему это вопрос собственника, а не ИТ-директора
Платформа — не сайт и не приложение. Это другой способ зарабатывать: вы растёте не за счёт своих людей и активов, а за счёт того, что через вас проходит чужой обмен, и с каждым повтором он становится дешевле для обеих сторон. Разница видна на числах: в Alibaba работало 35 тыс. человек при обороте, сравнимом с Walmart, где работает больше 2 млн. В России маркетплейсы за 5 лет забрали 64% всей онлайн-торговли — в 2019 году было 23%. Тот, через кого идёт обмен, задаёт правила и комиссии всем, кто продаёт через него.
Поэтому решение о платформе принимает первое лицо. Меняются три вещи. Чем вы управляете: не заводом, а обменом. Что считаете единицей ценности: не единицу товара, а один законченный обмен между сторонами. Чем мерите успех: не выручкой на человека, а числом повторов и скоростью роста сети.
Alibaba и Walmart — А. Моазед, «Платформа», данные 2015 года. Доля маркетплейсов в онлайн-торговле — «Яков и Партнёры», «Развитие электронной коммерции в России», данные 2024 года.
Что нужно, чтобы это заработало
1. Сначала правила игры, потом технологии. Не «какую систему купить», а кто с кем обменивается через вас, за что платят и кто отвечает за качество. Технологии подбираем под ответ, а не наоборот.
2. Найдите один повторяющийся обмен. Отгрузка, урегулирование случая, подключение партнёра. Кто с кем, что на что, за что платят, где застревает. Если убрать вашу вывеску — этот обмен останется? Значит, вокруг него можно строить.
3. Деньги — там, где дорого договариваться. Поиск исполнителя, согласование, контроль, проверка качества — всё это стоит обеим сторонам времени и денег. Платформа выигрывает там, где договариваться дороже всего, и снижает эту цену сразу для обеих сторон.
4. Рост — маховик: раскрутили, и дальше он крутится сам. Больше участников → лучше выбор и качество → больше доверия → больше повторов → больше данных → снова участники. ИИ работает, только когда встроен в этот маховик: подбирает, проверяет, подсказывает. Как отдельная функция «для галочки» — не работает.
Как это происходило у других
3 компании, 3 разных ответа на один вопрос. По первой цифры уже открыты, по двум другим добавим, когда клиенты разрешат их назвать.
Логистика сборных грузов. Стороны: молочная компания и другие отправители, сеть перевозчиков и складов. Каждая отгрузка оформлялась как первая: руками, с потерями груза и бесконечными согласованиями. Ответ — строить своё: подключение бесплатное и через обычный обмен с учётной системой, поэтому перевозчики пришли сами.
Что это дало отправителю. Тариф ниже на 5–8% за счёт маршрутов и загрузки, экономия на сборных отправках — 12–15%. Доставка в срок — 95%. Загрузка транспорта — 85%.
Что удержало участников. Рейтинг перевозчиков по отзывам и соблюдению сроков поднял повторные сделки на 30%. Из тех, кто начал возить через платформу, остались 74%. Готовность рекомендовать — 67 пунктов NPS. На критический сбой реагируют за 20 минут.
Сколько это дало на вложенный рубль. Те же деньги, вложенные в платформу, дали в 5 раз больше отдачи, чем вложенные в рост по-старому — в свои мощности и людей.
Так работает маховик: больше перевозчиков — лучше цена и сроки для отправителя, больше отправителей — плотнее загрузка у перевозчика.
Розничный банк. Стороны: клиенты банка и поставщики небанковских услуг. Каждого партнёра подключали месяцами, клиента опознавали по 3 раза. Ответ — один порядок подключения для всех: больше партнёров, шире выбор, точнее подбор.
Страховой холдинг. Стороны: страхователи и партнёры по урегулированию — станции, клиники, оценщики. Каждый случай — согласование и контроль вручную, дорогое «доверие». Ответ — цифровые правила игры: рейтинги партнёров, единый цикл, санкции за качество. Повторные продажи выросли на качестве урегулирования.
3 шага: от вопроса до работающего решения
Разбор бизнес-ситуации. Одна сессия — и вы видите 3 вещи: где у вас тот самый повторяющийся обмен и где договариваться дороже всего; кто уже строит платформу вокруг вашего клиента; какая из 4 стратегий ваша — присоединиться, поддержать альтернативу, купить или строить. Формат — 2 часа онлайн, 50 тыс. ₽; предмет — ваш платформенный вопрос.
Стратегическая сессия — 1–2 дня, от 700 тыс. ₽. Собственник и топ-команда. Решаем, что остаётся в текущем бизнесе и кормит компанию, что выделяем в платформу и растим — и с какими целями для того и другого. Роли сторон, правила входа, качество, экономика для участников: решаем здесь, а не «потом». Отдельно — как договариваться с крупными игроками, чтобы не отдать им технологию и клиента.
Работа над процессом. Запускаем один обмен по-новому под реальной нагрузкой: первые участники, первые повторы, измеренный эффект. Решение — масштабировать или остановиться. Объём и цену считаем под конкретный обмен; дальше — сопровождение от 250 тыс. ₽ в месяц или офис трансформации.

Кейсы
Программа «Платформы, экосистемы, ИИ: архитектура конкурентного преимущества» в Московской школе управления СКОЛКОВО — автор и эксперт. Сам запустил платформу в логистике. 2 записи лекций: «Экосистемы и платформы — российский и мировой опыт» (2024), «Экосистемный подход: поиск точек роста» (2025). Статья «Платформа как бизнес или бизнес на платформе» в «Открытых системах».
Куда дальше
- Платформенный сдвиг обычно начинается с потерь в текущей модели — их сначала надо увидеть. Где теряются деньги →
- Платформа растёт на ИИ: подбор, проверка, подсказка участникам. ИИ-помощники →
Андрей Кукушко · эксперт Московской школы управления СКОЛКОВО · обновлено